Бадабум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бадабум » Инь и Ян » Гомосексуализм расколол Америку


Гомосексуализм расколол Америку

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

25.06.2011
Нью-Йорк может стать шестым американским штатом, где разрешены однополые браки. Законопроект, уравнивающий в правах живущих в однополых браках с традиционными супругами, одобрил Нью-Йоркский сенат, контролируемый республиканцами. Теперь документ должен подписать губернатор штата, который и был инициатором законопроекта.
Нельзя сказать, что мнение парламентариев было единодушным - за снятие запрета проголосовали 33 сенатора (29 демократов и четыре республиканца), 29 высказались за то, чтобы сохранить запрет на регистрацию браков. То есть при небольшом изменении соотношения позиций в сенате следующий его состав может проголосовать и за отмену однополых браков. Так, два года назад нью-йоркский сенат уже отклонял этот законопроект.
Но пока Нью-Йорк станет шестым по счету, и самым густонаселенным штатом, где будут разрешены однополые браки.
Проблема легализации однополых браков вот уже много лет раскалывает Америку: многие штаты приняли специальные уложения, запрещающие браки гомосексуалистов. Регистрация брака между гомосексуальными партнерами запрещена в 39 штатах.
Однополые браки юридически законны в пяти американских штатах: Айове, Вермонте, Коннектикуте, Массачусетсе и Нью-Гэмпшире, а также в Вашингтоне, округ Колумбия. В четырех штатах - Делавэре, Иллинойсе, Нью-Джерси и на Гавайях разрешены однополые союзы.
Первый однополый брак в США был зарегистрирован в 2004 году в Массачусетсе.
Согласно последним опросам, в штате Нью-Йорк за легализацию выступали 58% нью-йоркцев. В целом по стране голоса сторонников и противников однополых браков разделяются примерно поровну, согласно опросу Pew Research, за легализацию высказываются 45% американцев, 46% - выступают против.
+++
   Возникает вопрос, почему сугубо сексопатологическая коллизия стала одной из серьезных политических проблем современного общества в самых разных странах? Не проблема расизма или угнетения трудящихся, не  проблема сексуальной эксплуатации детей и не рабовладение, в конце концов, а именно право гомосексуалистов заводить "семью" - именно так, в кавычках, поскольку устойчивый союз граждан одного пола никак не может служить продолжению рода, то есть семьей никак являться не может, какое бы постановление ни приняли законодатели.
А почему не права педофилов, которые тоже могут испытывать сильные и устойчивые чувства к детям? Почему не права скотоложцев, желающих заключать браки с собачками и свинками? Почему не право женщин мочиться стоя, а мужчин - против ветра?
Почему не узаконить права каннибалов? Например, если кто-то завещал похоронить себя в желудке любимого человека... Что, это не соотносится с общепринятым пониманием слова "похороны"? Ну так и гомосексуальный "брак" тоже не вполне соотносится.
По существу, все ЛГБТ-движение сегодня сводится к праву на публичность гомосексуальных отношений - как таковые однополые связи узаконены в большинстве стран, то есть никак не преследуются. Ну а что до косых взглядов, то разве можно законодательно запретить коситься?
Все это очень напоминает ситуацию, скажем, с полигамными браками - кстати, без всяких кавычек, поскольку они-то браками как раз и являются. Все знают, что отношения, где фигурантов больше, чем два, существуют в огромном количестве, и не только среди мусульман или мормонов. И в Москве люди годами живут "на две семьи", а все гражданско-правовые нюансы регулируются через завещания, признание отцовства и так далее. Но что-то не слышно о требованиях провести парад многоженцев или легализовать полигамные браки - все происходит как-то не очень шумно.
Хотя с точки зрения интересов общества вопрос с полигамными браками куда более актуален - ведь в таких браках дети как раз появляются, а вот квартиру на семью, где папа один, а мам несколько, вы навряд ли получите. И многодетной ваша семья считаться не будет, хотя детей в ней будет много. Так что льгот никаких.
Но это вообще никого не интересует, полигамия воспринимается как пережиток времен царя Соломона, которого, кстати, церковь считает пророком, несмотря на обширный гарем с одной стороны, и строгую церковную мораль с другой. А вот браки гомосексуалистов - это почему-то прогрессивно, хотя однополые отношения сплошь и рядом встречаются даже в обезьяньем стаде.
При этом люди как-то не отдают себе отчета, что в обществе не может быть спокойного отношения к гомосексуализму по чисто психологическим причинам, даже можно сказать - биологическим. Какие законы не напринимай, но в среде "натуралов" всегда будет присутствовать негативное отношение к гомосексуалам - это нормальный защитный механизм, такой же, как настороженное отношение к "чужим" или различие в психотипах мужчин и женщин. Законодательно это не снимается, человек хоть и царь природы, но не до такой степени. Общественными механизмами, в том числе и законодательными, можно лишь снять поводы для эксцессов, ввести нормы и границы толерантности, но не более того.
Вы можете дать женщинам равные права с мужчинами, но ни одна женщина никогда не станет чемпионом мира по тяжелой атлетике среди мужчин, хотя вы можете и допустить ее на мужской чемпионат. Вы можете очень строго и вполне справедливо наказывать за антисемитизм, но все равно будут евреи и будут неевреи, и те и другие будут стремиться жить по своим обычаям. Так же и с гомосексуалами - то, что они есть и всегда будут, не означает, что гомосексуальные отношения станут приемлемы для большинства общества. А манифестация гомосексуальных отношений, стремление к публичности вовсе не служит толерантности - скорее наоборот, напоминает об агрессии как о древней защитной реакции гетеросексуального большинства.
Для Америки это вызов, в гораздо большей степени, чем для расслабленно-толерантной Европы или, допустим, традиционалистской России, где даже левшей "переучивают". В Америке возникает конфликт между свободой, которая была символом самого образования американского общества - и пуританским мироощущением белого большинства, что тоже было основой основ при создании Америки. И гей-движение вносит нерешаемый конфликт между двумя столпами американского общества - стремлением к свободе и железобетонной пуританской моралью.
Если приводить аналогии, то свингерство 60-х годов прошлого века было "февралем" американской сексуальной революции, а гей-движение - это мятеж чехословацкого корпуса, с которого начался разлом общества на "красных" и "белых" и гражданская война.
Америка смогла в ХХ веке уйти от социальных революций, создав насквозь мафиозные мощные профсоюзные объединения и элементарно "купив" верхушку рабочего класса. Америка смогла избежать сепаратизма и гражданской войны между "белыми" и "черными". Америка смогла подавить территориальный сепаратизм. Но сможет ли она преодолеть раскол, который проходит буквально внутри каждого, касается каждого?
(с)

0

2

Придётся обращаться с просьбой, создать темы Инь Инь и Ян Ян, для американских юзеров.   :crazyfun: Но на другом форуме!

0

3

Вот статья про "нормальных" американок. Хочется включить Задорнова.
+++++++,
Светлана Бабаева
Красота по-американски

Наверное, не надо все время о политических тенденциях и настроениях электората, им "настанет свой черед". Надо о лете. Лето пришло в Россию, лето пришло на восточное побережье США, а с ним - новая мода и не очень привычные для американцев вещи. Какие? Американские девушки надели платья!

Дело в том, что американцы в принципе не умеют одеваться. Это не в традиции, не в культуре. Почти любой американец, поживший в России, знает: даже чтобы просто вынести мусор, ни одна русская женщина не выйдет из дому не накрасившись.
Для американских женщин критерии красоты в целом иные.

К примеру, ни одной американке не придет в голову по снегу шагать на шпильках. Зачем? Это ж неудобно! Да, может, и красиво, но так недолго и шею сломать, сверзнувшись с такой высоты. В жару на каблуках тоже радости мало - асфальт плавится, нога отекает, какой смысл так себя мучить?

Для американцев на первом месте стоит удобство. Потому все и знают их как нацию, одетую круглый год в шорты и кроссовки, с утра до ночи занимающуюся пробежками и одновременно жующую гамбургеры.

Все верно. Шорты в Америке - неизменный атрибут одежды с весны до осени независимо от пола и возраста. Шорты бывают по колено, бермуды, и совсем короткие. Причем коротких каждую весну в магазинах почему-то появляется значительно больше, чем удлиненных. Что значит короткие? Это почти как трусы. А иногда и просто спортивные трусы. Если на улице +35, а человек вышел на пробежку, он, конечно, наденет трусы и майку.

В России, едва наступает редкое и долгожданное тепло (прошлое лето - исключение, такое "тепло" к долгожданному не относится), весь женский состав оголяется, вызывая плотоядный взгляд у сильной половины человечества на улицах, в транспорте, на работе. Иногда этот взгляд переходит грань, но поскольку ни в традициях страны, ни в современности ответственности за "раздевание" взглядом не налагается, это вроде как считается нормальным и даже поощряется. Дескать, что ж это за мужик такой, который к хорошеньким ножкам равнодушен…

Нет так в Америке. Мужики там в целом забитые и дисциплинированные. Если они и поглядывают в сторону женщин на улице, то деликатно, исподтишка, бросив один испуганный взгляд. Его и назвать-то можно скорее заинтересованным, чем плотоядным.

Харассмент и все такое, над которым русские в основном посмеиваются, в Америке реальность. Но оборотная сторона этой строгости - женщины могут ходить по улицам в чем угодно и не чувствовать себя при этом куклами в витрине, на которых поминутно пялятся без всякого стеснения.

Юмористы, впрочем, возражают: дескать, на что там в принципе смотреть-то, и вспоминают опять же постоянные американские шорты и немыслимые майки все цветов.

Цветовая палитра американцев - это отдельная тема. Поскольку они - нация позитивная, то и цвета предпочитают позитивные. Поэтому, особенно в весенне-летние сезоны, магазины наполняются салатовыми маечками, розовыми топиками, голубыми шортами, причем вся эта цветовая гамма может легко разместиться на одном человеке. От такой палитры пришла бы в ужас сдержанная француженка или стильная итальянка. Даже русские, в целом больше европейцев тяготеющие к ярким расцветкам, ничего подобного одновременно на себя не наденут. Для американки это не проблема. Ей нравится, это удобно, какие еще разговоры! Дальше - шорты и кроссовки или вьетнамки, они же шлепки, они же флип-флопы, в которых ходит вся страна в теплые месяцы года.

Многие на это спросят, а как же знаменитый "Париж - Милан - Нью-Йорк"? Вот! Есть в американской системе моды два ярких исключения: это Нью-Йорк на восточном побережье и Лос-Анджелес на западном. Но очень трудно сказать, являются ли они исключением потому, что сами жители этих городов привыкли к другому стилю или же потому, что эти города привлекают людей со всего мира, как стремящихся за американской мечтой, так и просто туристов. От чего, собственно, и возникли на территории одноэтажной Америки с джинсами и футболками две другие планеты.

Нью-Йорк многим напоминает Москву - те же безумные толпы на улицах, тот же масштаб цен, тот же, если не шире, спектр развлечений: музеи, рестораны, шоу, дорогие магазины с богатым, отличным от обычной Америки выбором. Впрочем, как кто-то сказал, может, все это и не для ньюйоркцев, а именно для европейских приезжающих? Потому ассортимент так разительно и отличается, что туристы с деньгами и амбициями едут прежде всего в Нью-Йорк и только потом в Вашингтон, Бостон, Филадельфию, Оклахома-Сити…

Лос-Анджелес - тоже отдельная планета. Тут бы даже москвички, коренные или недавние, заплакали от зависти. Скажем, в Беверли-Хиллз машины классом ниже "Бентли" встречаются редко. "Бентли", представительские "Мерседесы", "БМВ" и "Порше", "Порше" вперемежку с "Феррари"… С откидным верхом и прозрачным кузовом, сквозь который сияет сколько-то-там-цилиндровый двигатель.

Подъезжает такой зверь к ресторану, распахивается дверка почти у земли и оттуда появляется… ножка. Сначала - ножка. Стопа изящно движется к тротуару, за ней следуют точеная щиколотка и коленка… хоп! - и чудо природы стоит на земле. К нему присоединяется второе такое же чудо, а потом появляется и обладательница этих чудес - стройное, изящное создание никак не старше девятнадцати, в маленьком платьице. Невинными глазами оно делает полукружие вокруг себя и медленно движется два метра до кафе. После чего быстро - но пытаясь не терять изящества, - садится на стульчик и придирчиво открывает меню.

Это особенность города - женщины здесь, особенно по вечерам, передвигаются в туфлях на высоченных каблуках. Русские тоже любят каблуки, но даже они редко рискуют забираться на такие высоты. Девушки в Лос-Анджелесе - всегда на высоте.

Но дело в том, что высота этих каблуков уже такова, что ходить попросту невозможно. Эти туфли созданы дизайнерами не для ходьбы. А именно для того, чтобы, выкинув ножку из "Порше", быстренько пронести себя до столика и усесться снова, не забыв, конечно, положить ногу на ногу, чуть отодвинувшись от стола…

На этой планете Голливуд с ее вечным летом вспоминаются романы о золушках, мечтающих стать принцессами и стекающихся со всех уголков света, о темноватых заправилах шоу-бизнеса, сидящих здесь же, за соседним столиком компаниями по трое и что-то обсуждающих вполголоса. О слезах разочарований по ночам и милой улыбке на людях. Но это, действительно, не Америка.

Остальная Америка, как уже было сказано, - это шорты, бейсболки, кроссовки. Она росла на пуританских заповедях, не одобряющих излишеств, а кроме того, как считают, историки, долгое время переселенцам и вовсе было не до роскоши - выжить бы. Потом это вошло в привычку.

И вдруг в этом сезоне пошел другой стиль! Ностальгия по 1950-м с широкими юбками, позитивными цветами и округлыми формами пробивалась на современный рынок последние года три, но лишь в этом сезоне, во всяком случае, в США, она встала в полный рост. Магазины, не предлагавшие прежде ничего более выдающегося, чем юбки-карандаши (причем в американском, а не французском понимании силуэта), вдруг наполнились платьями в цветах с бантами на талии. Бутики выставили коллекции чемоданов, какие можно увидеть разве что на фотографиях успешных бабушек и дедушек, имевших редкую возможность ездить в то далекое послевоенное десятилетие…

И американские женщины начали преображаться. Оказалось, что простое платье вместо шорт и туфли вместо кроссовок способны сотворить чудо. Даже не слишком изящную (а американские женщины в целом тяжелее и корпулентнее, чем их европейские аналоги), не имеющую представления о походке девушку - американки в массе ходят, "будто сваи вколачивают", - они превращают в прекрасное воздушное создание.

Можно ли говорить о тенденции, - вопрос к дизайнерам, просчитывающим тренды или самим их создающим. Поворот в послевоенные годы объясняли желанием забыть суровые будни, унифицированные формы и вернуться к женственности, подчеркнув ее привлекательность и мягкость. В современном мире все меняется с гораздо большей скоростью, потому коллекции следующего лета могут значительно отличаться от нынешних. Надо же и компаниям-производителям зарабатывать, а как они это будут делать, если за год мало что изменится и не будет никакой нужды обновлять гардеробчик…

Могут ли обитательницы двух здоровенных пространств, разделенных океанами, поучиться чему-то друг у друга? В принципе, да. Выглядеть ухоженно, подчеркивать красоту, заложенную природой, и следить за цветовой гаммой того, что на тебе надето, совсем не означает проявления женской слабости, сексизма и тому подобного. Американские женщины могли бы поучиться у русских умению себя подавать. Чем бы оно ни объяснялось - комплексами, десятилетиями лишений или осознанием своей красоты.

А русским, причем как женщинам, так и мужчинам, наблюдая за американцами, можно поучиться тому, как не придавать сакрального значения вещам. Как не оценивать человека лишь по тому, сапоги какой коллекции на нем надеты. И как уважать себя и других, не имея на запястье часов за десятки тысяч евро.

0

4

Решено! Завтра приду на работу в платье!

0

5

Penguin написал(а):

Решено! Завтра приду на работу в платье!

Хорошо, что я знаю, что Вы женского полу) А то учитывая начальную тему...знаете ли ...........   :glasses:  :hobo:

Отредактировано Vala (2011-06-27 21:02:53)

0

6

Как вы поступите, если вдруг узнаете, что кто-то из ваших знакомых или родственников имеет нетрадиционную ориентацию?
Прервете с ним отношения?
Будете делать вид, что ничего не произошло?
Скажете, что это его/ее личное дело, и между вами все останется по-прежнему?
Как?  :dontknow:

0

7

Penguin написал(а):

Как вы поступите, если вдруг узнаете, что кто-то из ваших знакомых или родственников имеет нетрадиционную ориентацию?
Прервете с ним отношения?
Будете делать вид, что ничего не произошло?
Скажете, что это его/ее личное дело, и между вами все останется по-прежнему?
Как?

Если человек адекватный и не пропагандирует свой образ жизни, то по мне..так это его личное дело. Но про усыновление однополыми парами деток отдельный вопрос для меня.

0

8

++++++
Это
Максим Калашников: Пидарня съела Троицкого
2011-06-30 13:12
Известный политический обозреватель Николай Троицкий покидает РИА "Новости" после скандала из-за записи в блоге. Об этом рассказал Накануне.RU сам Троицкий.Суть конфликта, который разразился несколько дней назад,состояла в том, что Троицкий разместил в своем блоге несколько резкое по форме, но абсолютно верное по сути высказывание по поводу берлинского гей-парада. Это так называемое "шоу" имело место в немецкой столице 25 июня. Троицкий воочию имел возможность лицезреть прелести гей-наступления, которое усиленно проталкивается в жизнь и нашей столицы. Пока, правда, Москва так и не разрешила по улицам столицы провести массированное гей-шоу ... →

0

9

Дык..замордуют же их прям при параде!

0


Вы здесь » Бадабум » Инь и Ян » Гомосексуализм расколол Америку


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно